Tag Archive | Judici

El mosso que mutiló a Ester Quintana sigue impune cuatro años después

ANIVERSARIO DE UN ABUSO POLICIAL

El Parlament ha instado al Govern a continuar investigando para aclarar la grave lesión causada el 14-N del 2012

La Audiencia absolvió a los dos agentes acusados aduciendo la imposibilidad de identificar al policía que disparó

 

El mosso que mutiló a Ester Quintana sigue impune cuatro años después

JOSEP GARCIA / Ester Quintana, saliendo de la Audiencia de Barcelona tras declarar en el juicio, en abril del 2016.

 EL PERIODICO

Este lunes hace cuatro años. El 14 de noviembre del 2012, durante una huelga general, Ester Quintana recibió el impacto de un proyectil lanzado por antidisturbios de los Mossos d’Esquadra que le reventó un ojo. La Conselleria d’Interior, entonces en manos de Felip Puig, dio hasta cuatro versiones contradictorias sobre lo ocurrido. El juicio se celebró en el 2016 en la Audiencia de Barcelona. El tribunal absolvió al subinspector y al escopetero acusados aduciendo la imposibilidad de determinar qué policía disparó y qué munición utilizó: una pelota de goma o un proyectil viscolástico.

Quintana no recurrió la sentencia. La fiscalía, que reclamaba dos años de prisión e inhabilitación para cada uno de los dos imputados, tampoco lo hizo. El Parlament acordó la semana pasada, a propuesta de la CUP, una moción respaldada por JxSí para instar al Gobierno catalán a seguir investigando. El policía que disparó y dejó tuerta a la mujer sigue impune.

En la primera versión ofrecida por Interior se negó que la mutilación de la mujer, que volvía a su casa paseando por el paseo de Gràcia cuando ya no había disturbios, guardara ninguna relación con la policía catalana. Porque no había unidades en este punto a esa hora, dijo Interior. Después de que varias grabaciones demostraran que sí estaban allí, se admitió esto último, pero se reiteró que ningún agente disparó. En la tercera versión, forzada por la aparición de nuevas imágenes, la ‘conselleria’ reconoció que sí había allí antidisturbios y que efectivamente hubo algún disparo. En la cuarta, Afirmó que el disparo se había producido además hacia donde se encontraba Quintana.

Entre estas cuatro versiones fue destituido Sergi Pla, comisario a cargo de la Brigada Mòvil (antidisturbios) de los Mossos, porque ocultó un informe al ‘conseller’ Puig sobre la distribución de sus unidades el día de la agresión. Puig cambió de ‘conselleria’ y el director general de la policía, Manel Prat, presentó su dimisión a los pocos meses. En una entrevista a EL PERIÓDICO, Prat había dicho: “Si se encuentra una prueba que demuestre que a Quintana le hirió una pelota de goma, dimitiré”.

CAMBIO DE ESTRATEGIA

En septiembre del 2015, Quintana fue indemnizada por la aseguradora de la Generalitat con 260.391 euros. Solo unos meses antes, en julio, se había producido un cambio de estrategia de la defensa de los mossos acusados, tras años de negarlo todo. La abogada Olga Tubau, que representaba al subinspector investigado, dijo en una vista judicial sobre el caso: “Las lesiones fueron producidas por el impacto de un objeto que salió de un arma policial”, aunque no precisó ni la munición ni qué policía disparó.

El comisario jefe de los Mossos, Josep Lluís Trapero, llegó a pedir disculpas porque nadie dudaba ya de que Quintana perdió el ojo por una acción policial gratuita e injustificable, pero aseguró que no había forma de averiguar qué agente disparó.

Con estas premisas, el juicio se celebró en abril del 2016. La sentencia fue rápida. El tribunal absolvió a los dos agentes acusados. La resolución dejaba constancia de que la mujer fue herida por el impacto de un proyectil de los Mossos, pero que no se podía saber de qué tipo era ni qué agente lo disparó.

La resolución dejaba constancia de que la mujer fue herida por el impacto de un proyectil de los Mossos, pero que no se podía saber de qué tipo era ni qué agente lo disparó.

TRABAS A LA INVESTIGACIÓN

Los jueces recriminaron a la Conselleria d’Interior que hubiera negado primero «de forma contundente» el lanzamiento de un proyectil policial en la zona del paseo de Gràcia donde Quintana resultó herida, postura que «condicionó desde un primer momento, perjudicándola, la investigación».

Los magistrados sostuvieron que, «posiblemente, si la investigación de los hechos se hubiera iniciado dando por buena (aunque fuera de manera provisional) la versión que de los mismos daba la víctima, la misma hubiera podido dar unos resultados más fructíferos y se habría obtenido una mayor información sobre lo realmente acontecido».

Los magistrados sostuvieron que, «posiblemente, si la investigación de los hechos se hubiera iniciado dando por buena la versión que de los mismos daba la víctima, la misma hubiera podido dar unos resultados más fructíferos y se habría obtenido una mayor información sobre lo realmente acontecido».

También reprocharon a Interior que los GPS que llevan las furgonetas policiales no habían podido «cumplir su función primordial», que no es otra que la localización de los vehículos en cada momento.

EL PROYECTIL

El tribunal subrayó que «lo más probable es que las lesiones sufridas por Quintana fueran consecuencia de un impacto recibido en el ojo por una pelota de goma, pero lo cierto es que no podemos excluir que también pudiera ser debida al impacto de un proyectil de foam [viscolástico]”. Los jueces argumentaron que, para dictar una sentencia condenatoria, les «corresponde realizar un juicio de certeza y no de probabilidad». Por todo ello añadieron: «Tenemos que concluir que no ha quedado acreditado que las lesiones fueran causadas, necesariamente, por una pelota de goma». Tampoco pudieron determinar qué agente apretó el gatillo.

A pesar de ello, relata la sentencia, un mosso, que «no ha podido ser identificado», incumpliendo los protocolos por los que se rige la actuación de la brigada antidisturbios, disparó un proyectil «en dirección a un grupo de personas que estaban huyendo del lugar y que iba corriendo hacia la calle Casp, donde estaba Quintana, que recibió un impactó en el ojo izquierdo. La mujer sufrió el estallido del globo ocular, con la consiguiente pérdida de visión.

Relata la sentencia, un mosso, que «no ha podido ser identificado», incumpliendo los protocolos por los que se rige la actuación de la brigada antidisturbios, disparó un proyectil en dirección a donde estaba Quintana, que recibió un impactó en el ojo izquierdo.

Màxim suport a l’Òscar Alpuente pel pròxim judici

Òscar Alpuente, va ser ferit per la policia el 27 de maig de 2009 durant la celebració de la Champions i triplet del Barça. Va perdre l’ull esquerre i va patir fractures als ossos de l’òrbita ocular. Segueix buscant aconseguir justícia.
Som moltes les persones que hem patit la repressió i impunitat de les diferents forces de seguretat i de les institucions, en portarem perpètuament al rostre o al cos l’empremta de les seves armes, sense cap dubte és la prova definitiva de l’origen policial de les nostres lesions.
Vista la pròpia experiència, són molt pocs el que poden arribar a demostrar que han patit repressió i molts menys en trobar un responsable dels fets, enguany tenim una altra ocasió per intentar avançar contra la impunitat al segon judici per delictes d’ús de les bales de goma que arriba al tribunal de justícia de Catalunya.
Ànims Òscar, sabem el desgast que representa reviure tot el procés traumàtic durant el judici, haver de donar la cara després que et treguin un ull, lluitar amb l’estigma social, evitar la revictimització i la mediatització de les nostres vides privades, que són els companys de viatge no desitjats per ningú.
Patirem les seqüeles físiques constantment i haurem de conviure amb les psicològiques de per vida. Malgrat tot això, vivim esperançats de tenir una vida com qualsevol altra persona, com la que teníem abans de ser mutilats. Per això, per nosaltres resulta indispensable poder demostrar la veritat i les responsabilitats i aconseguir reparar el dany el màxim possible, sense oblidar aconseguir efectes positius en el benestar social col·lectiu.
Òscar som totes, estem amb tu!

El pase de diapositivas requiere JavaScript.


 Judici contra el mosso d’esquadra que va deixar borni l’Òscar Alpuente

Judici contra el mosso d’esquadra que va deixar borni l’Òscar Alpuente

El proper 3 de novembre es celebrarà el judici contra el mosso d’esquadra que va deixar borni l’Òscar Alpuente durant la celebració del triomf de la Champions pel FCB el 27 de maig de l’any 2009. Després d’un llarguíssim procés judicial, l’agent 12231 haurà de respondre davant del jutjat penal nº 13 de l’acusació d’un delicte de lesions que va causar la pèrdua de l’ull al nostre company.

I tot i la satisfacció que ens ocasiona aquesta noticia, no podem deixar de banda el fet que de les 11 persones ferides greus en mans dels escopeters del Mossos des de l’any 2009, només 3 han arribat a judici. Són els casos de l’Ester Quintana (amb els acusats incomprensiblement absolts), el del Nicola Tano, (que va ser indemnitzat previ al tancament del seu procés judicial) i aquest de l’Òscar Alpuente.

Pel camí han quedat arxivats els casos de ferits greus:

  • quatre nois que han quedat bornis, en Jordi Sallent (abril del 2009), en Jordi Naval (maig del 2009), l’Angelo Cilia (març del 2012) i en B. S (març del 2012)
  • l’Edgar López (març del 2009) amb un impacte al pit que li ha deixat afectacions cardíaques
  • en Gerard Molins (març del 2012) amb lesions a la orella i pèrdua de capacitat auditiva
  • en Carlos Prieto (març el 2012) que va perdre la melsa
  • l’Enric Castillo (novembre del 2012) a qui una bala de foam li va rebentar les dents i fracturar la mandíbula.

Per això, un cop més, des de Stop Bales de Goma volem denunciar la brutalitat i desproporcionalitat de moltes actuacions policials, però per sobre de tot, la connivència del poder judicial. Amb una clara falta de rigor i de voluntat per arribar fins al final de l’asumpte, l’arxivament d’aquestes causes fa efectiva la impunitat dels cossos de seguretat, ja que empara i protegeix aquestes actuacions.

Per denunciar això, un dels membres d’Stop Bales de Goma, en Carles Guillot, que després de 14 anys de periple judicial va veure com el Tribunal d’Estrasburg rebutjava el seu cas, assistirà el proper dia 13 de juliol a la conferència: Use of rubber bullets: Towards a new model of police, que organitza el Parlament Europeu a Brusel·les.

Els dos policies acusats de ferir Ester Quintana tramen una estratègia “d’autor no conegut”

Segons la tesi defensada per la seva advocada, Olga Tubau, un tercer policia, des del furgó E-414, seria l’autor material del tret fatídic. Els agents d’aquest furgó declararan la setmana vinent com a testimonis, amb obligació legal de dir la veritat

Ester Quintana aquest matí, esperant el moment de declarar / Robert Bonet

Jesús Rodríguez / 12/04/2016 – LA DIRECTA

Ester Quintana ha declarat en primer lloc. El jutge que presideix la secció tercera de l’Audiència de Barcelona ha advertit a les parts que “no estan permeses les preguntes que atemptin a la intimitat personal”. La víctima ha assegurat que li van disparar des d’una distància de trenta metres, i que pocs segons abans del tret va poder veure un agent “amb una escopeta gran” baixant del furgó E-40, el primer que va arribar a tota velocitat a la confluència de la Gran Via i el passeig de Gràcia.

L’advocada Olga Tubau, que defensa al sotsinspector Eduardo Casas, ha volgut sembrar l’ombra del dubte recuperant la tesi que Espadaler havia anunciat en roda de premsa ara fa tres anys. “Vostè ha dit que va veure un policia amb una escopeta llarga i amb la font al darrere”, li ha dit Tubau a Lluis Cabot –company d’Ester Quintana– durant la seva declaració. La representant legal del policia, amb aquesta maniobra, pretén generar dubtes sobre l’autoria del tret, apuntant a la possibilitat que l’escopeter que va disparar baixés de la furgoneta E-414 –la més propera a la font– i no de la E-40, tal com van concloure el jutge d’instrucció i la fiscalia. Aquesta trama argumental permetria a les defenses afirmar que van ser dues les escopetes que van disparar i, per tant, que no hi hauria certesa de l’autoria de la lesió.

La víctima (al centre, amb les seves advocades) ha assegurat que li van disparar des d’una distància de trenta metres, i que pocs segons abans del tret va poder veure un agent “amb una escopeta gran” / Robert Bonet

Entre dilluns 18 i dimecres 20 d’abril declararan tots els agents que viatjaven als furgons E-40, E-403 i E-414, presents al lloc dels fets. Conductor, caporal, escuders i escopeter de cadascuna de les furgonetes parlaran davant del tribunal en qualitat de testimonis i, per tant, amb l’obligació legal de dir la veritat. Si la versió defensada per Tubau fos certa, els testimonis haurien de mentir per no reconèixer l’autoria del tret. És a dir, la tesi que permetria l’absolució dels actuals imputats, Eduardo Casas i Llorenç Benjumea, obligaria a cometre els delictes de fals testimoni i encobriment a alguns agents policials cridats a declarar.

Fonts d’Interior van assegurar el juliol de 2013 que els set agents de la furgoneta E-414 “havien segellat un pacte de silenci”, argument ara emprat com a principal tesi exculpatòria de les advocades dels imputats

Fonts del departament d’Interior van assegurar el 16 de juliol de 2013 que els set agents de la furgoneta E-414 “havien segellat un pacte de silenci”. Aquell pacte de silenci ara és emprat com la principal tesi exculpatòria de les advocades dels imputats. L’objectiu no dissimulat de tot plegat és que cap policia sigui condemnat per aquells fets.

Els policies han arribat avui al Palau de Justícia escortats per quatre agents de paisà. Els han protegit en tot moment de les càmeres de televisió, accedint a l’edifici per una porta lateral i permetent-los una còmoda espera en una habitació abans d’entrar a la sala de vistes. Sis antiavalots vestits de paisà s’han assegut per segon dia consecutiu a la sala de vistes. Un d’ells ahir va entrar al judici a empentes, sense que cap comandament li recriminés l’actitud. Jordi Arasa, policia imputat per agredir a l’exdiputat David Fernàndez, de nou s’ha situat a la porta de l’edifici, esperant l’arribada d’Ester Quintana. Els acusats han rebut un tracte tan privilegiat que un observador extern els podria haver confós amb les víctimes.

Els acusats han rebut un tracte tan privilegiat que un observador extern els podria haver confós amb les víctimes.

Notícies relacionades:

 

 

 

Set agents de la Brigada Mòbil van ocultar a Interior que eren al lloc on va ser ferida Ester Quintana – 16/07/2013

Los mossos acusados de reventar un ojo a Quintana declararán al final del juicio

El subinspector y el escopetero de los Mossos d’Esquadra que serán juzgados a partir del próximo lunes día 11 en la Audiencia de Barcelona acusados de reventar un ojo a Ester Quintana con una pelota de goma serán interrogados en el último día del juicio, el 27 de abril, una vez practicadas todas las pruebas.Pese a que en la mayoría de juicios los acusados declaran al inicio de la sesión, en los últimos años en varios procesos se ha alterado este orden y se ha optado por un nuevo método en el que los inculpados declaran al final, con lo que, según varios juristas, se garantiza un proceso más justo, ya que al dirigirse al tribunal pueden tener en cuenta todas las pruebas practicadas hasta entonces.El fiscal pide dos años de cárcel y cuatro de inhabilitación en el ejercicio de la profesión para los dos acusados, E.C.P. y LL.B.B., acusados de un deleito de lesiones por imprudencia grave, mientras que la abogada de Quintana solicita para ambos una pena de nueve años de prisión y de inhabilitación, por un delito de lesiones con pérdida de miembro principal.

Ester Quintana perdió el ojo al recibir el impacto de una pelota de goma durante la manifestación por la huelga general del 14 de noviembre de 2012, en un caso que acabó comportado la prohibición de las pelotas de goma en Cataluña y que supuso una crisis interna en la consellería de Interior, por sus versiones contrapuestas durante las etapas de Felip Puig y de Ramon Espadaler al frente del departamento.

El juicio se iniciará el próximo lunes en la sala de vistas de la sección tercera de la Audiencia de Barcelona con la discusión de las cuestiones previas, mientras que Quintana, que siempre ha mantenido la misma versión de que una pelota de goma fue la que le reventó el ojo, testificará ante el tribunal el martes 12 de abril.

El juicio proseguirá con el interrogatorio a una cuarentena de testigos, de los que una treintena son agentes de los Mossos, en testificales que se prolongarán hasta el 20 de abril, según lo previsto por el magistrado ponente, José Grau.

Para el 25 y el 26 de abril están previstas las periciales médica, forense, oftalmológica, biomecánica, psicológica y de balística.

Finalmente, antes de que el caso quede visto para sentencia, será el turno para que sean interrogados, el miércoles 27 de abril, el subinspector y el escopetero acusados, quienes han sostenido hasta el momento que el 14N no dispararon pelotas de goma.

Ester Quintana ha sido intervenida quirúrgicamente en cinco ocasiones por las lesiones causadas en el ojo y se le ha implantado una prótesis ocular.

Además padece una deformación de la cara por la rotura de ojos maxilares y el hundimiento de la órbita, lo que le ha provocado una importante afectación psicológica y se le ha reconocido la incapacidad permanente total.

Ha cobrado de la Generalitat, tras la llegada de Jordi Jané a la conselleria de Interior, una indemnización de 260.931 euros por los daños causados en la actuación policial.

MÁS INFORMACIÓN:

Jordi Jané sobre el cas

Jordi Jané – Entrevista als matins de TV3

El conseller també ha avançat que la Generalitat consignarà uns diners per si cal indemnitzar Ester Quintana i que la voluntat d’Interior és aclarir els fets, que encara es troben en fase d’instrucció als jutjats. Jané confia que hi haurà un judici a començaments de l’any que ve.

[http://www.ccma.cat/tv3/alacarta/els-matins/jordi-jane-la-reunio-de-la-junta-de-seguretat-sha-de-fer-abans-de-les-eleccions/video/5540214/]

Els dos mossos acusats pel cas Ester Quintana seran jutjats per l’Audiència de Barcelona

Ester Quintana. Foto: ACN

 

El jutge instructor del cas d’Ester Quintana, la dona que va perdre un ull durant la vaga general del novembre del 2012, ha decidit tancar definitivament la instrucció del cas i enviar a judici els dos únics acusats: un sotsinspector i un escopeter de la unitat d’antiavalots dels Mossos d’Esquadra.

El magistrat considera que no cal fer més diligències d’investigació, al contrari del que demanava la defensa, i ha sol·licitat a les parts implicades que presentin els seus escrits. Un cop fet, serà l’Audiència de Barcelona qui jutjarà els dos policies per un presumpte delicte de lesions amb dol eventual.

 

Notícies relacionades

El jutge tanca la investigació del cas Quintana i envia a judici dos mossos

Ester Quintana va perdre un ull suposadament per l’impacte d’una pilota de goma

El titular del jutjat d’instrucció 11 de Barcelona ha tancat la investigació del cas Ester Quintana, la dona que va perdre un ull suposadament per l’impacte d’una pilota de goma durant la manifestació de la vaga general del 14 de novembre de 2012.

El jutge envia a judici els dos agents dels Mossos d’Esquadra imputats, el subinspector que estava al càrrec de la unitat que formava la furgoneta Dragó 40 i l’escopeter del mateix equip, que és l’encarregat de disparar les pilotes de goma, tot i que els dos mossos han negat sempre que disparessin pilotes. En la interlocutòria feta pública aquest divendres, la Generalitat de Catalunya també resulta processada com a responsable civil subsidiària.

D’aquesta manera, ha desestimat el recurs presentat pels mossos imputats per demanar més diligències. Ara queda pendent un altre recurs d’apel·lació contra aquesta decisió, però això no impedeix que es tanqui la investigació. De fet, la interlocutòria assegura que la instrucció del cas ha sigut “extensa i intensa” i ja s’han practicat totes les diligències que es consideraven necessàries i és per això que conclou el sumari.

Tancament instrucció del “Cas Quintana”, anirem a Judici!!!

ESTER QUINTANA

Avui, 13 de març del 2015 i després de 2 anys i 4 mesos del 14N, ens han notificat que la fase d’Instrucció s’ha tancat.

Serà el primer Cas per Bala de Goma que anirà a Judici, per tant ens trobarem a l’Audiència de Barcelona, amb un agent escopeter i un Sotsinspector dels Mossos d’Esquadra què seran jutjats i també amb la Generalitat com a responsable civil.

 1413457531_369277_1413499974_noticia_normal

Estic contenta, la veritat s’obre camí després d’anys de lluita!!!

 

LA NOTICIA:

Tancada la instrucció del cas d’Ester Quintana . BTV.CAT

El jutge tanca la investigació del cas Quintana i envia a judici dos mossos – Ester Quintana va perdre un ull suposadament per l’impacte d’una pilota de goma – ARA.CAT

Juzgarán a dos mossos al concluirse que Quintana perdió el ojo por una pelota de goma – EUROPA PRESS

Dos Mossos irán a juicio por las lesiones de Ester Quintana – LA VANGUARDIA

Juzgarán a dos mossos al concluirse que Ester Quintana perdió el ojo por una pelota de goma – EL ECONOMISTA

 

NOTA: Alguns mitjans diuen que hi haurà un jurat popular, no és cert.